REUNIFICATION.... LE DIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BOUJOU.

VOILA JE ME DEMANDAIS SI IL EXISTAIT UN TRACT MONTRANT POINT PAR POINT DE MANIERE RAPIDE L'INTERET ET LE POURQUOI DE LA REUNIFICATION (GENRE "LA REUNIFICATION EN 10 POINTS").

JE PENSE QU'IL SERAIT BON DE SE PENCHER LA DESSUS ET D'OCCUPER LE TERRAIN. PAR EXEMPLE EN DISTRIBUANT CE GENRE DE TRACT SUR TOUS LES MARCHES NORMANDS (+ BOITAGE ET RENCONTRE AVEC TOUS LES ELUS LOCAUX) PENDANT 3 A 4 MOIS (DE MARS A JUIN PAR EXEMPLE!!).
MOI JE SUIS PARTANT (J'AI UN VEHICULE!) ALORS SI IL Y A DES MILITANTS PASSIONES... POURQUOI PAS. CELA NOUS LAISSE 3 MOIS POUR SE VOIR ET PREPARER LA CHOSE... EN DISCUTER... VOIR SI DANS LE CADRE DU "MOUVEMENT NORMAND" APRES UNE BONNE RELEXION L'ACTION PEUT SE FAIRE!!

J'ATTENDS VOTRE AVIS ET VOS SUGGESTIONS... ET IDEES!
ALLONS-Y BOUDIOU!!

TANTÔT!

C'est pas con !!!!!!

On peux tracter a plein d'endroits, alors on se bouge ?

BLANA a écrit:

On peux tracter a plein d'endroits, alors on se bouge ?

Je pense que c'est le bon moment pour le faire.
Ca obligerait les candidats aux municipales à se déterminer.
Pour ou contre,ils seraient dans l'obligation d'en parler ce qui est le meilleur moyen de faire avancer notre cause.
Dès Janvier les électeurs vont etre saturés de tract et notre message ne passera plus.
Perso je suis partant aussi.

Moi je suis motivé pour . . . Faudrais faire des équipes par villes . . . Pour que le tractage se fasse dans le plus de ville possible !

BOUJOU.

OUI IL FAUT METTRE TOUT CELA A PLAT.
2 CHOSES EVIDENTES:

1- IL FAUT SE VOIR POUR FIXER TOUT CA.

2- IL FAUT LE MATERIEL POUR TOUT CELA (TRACTES/ FEUILLES DE PRESENTATION POUR LA REUNIFICATION/ PETITION... ETC..).

Bésot d'Pissy a écrit:

BLANA a écrit:

On peux tracter a plein d'endroits, alors on se bouge ?

Perso je suis partant aussi.

Tu n'habites pas un peut loin,non?
a moins que tu ais des electeurs NORMANDS dans ta contrée du bearn !
je vois pas trop!!!

ont se fait un marché ?

haguedick a écrit:

Bésot d'Pissy a écrit:

BLANA a écrit:

On peux tracter a plein d'endroits, alors on se bouge ?

Perso je suis partant aussi.

Tu n'habites pas un peut loin,non?
a moins que tu ais des electeurs NORMANDS dans ta contrée du bearn !
je vois pas trop!!!

Quand il faut je monte.

Un week end de tractage/collage ça me remettrait dans l'ambiance et j'y retrouvrait avec plaisir les amis du MN et d'ailleurs.
Si je connais vos dates assez tot,je raplique en Cotentin !
Et puis,revoir ma Normandie,meme 2/3 jours, ça justifie 1600 bornes.

nenel61 a écrit:

ont se fait un marché ?

Pas d'hésitation!!
Je propose le 08 Décembre... mais il faudrait avoir de quoi tracter non?? J'en reviens donc a la base du problême... je sais c'est con mais tracter sans tract!! (à moins que ch'tombe en panne ent'St Fraimbault et Domfront et qu'on pourrais m'tracter... ouais ça aussi cé con!! ).

en effet, tracter avec des tracts ce serait plus crédible non ?

J'y connais rien en production de tract, mais ca me dérange pas du tout de tracter pour ma Normandie !!!

Le MN a sa presse donc il faut juste faire un document présentant les points pour la réunification.
Après, je promets rien non plus, je vais en discuter avec les éditions du MN pour voir si c'est faisable.

Banco pour le 8 décembre !
par contre tracter c'est expliquer et surtout répondre aux questions.
Et le Normand est filou...
Un petit breifing serait bienvenu,non ?
Attendez vous aussi à quelques réactions négatives.
Nul n'est prophète en son pays.
Et pis un petit collage ça serait la cerise sur la teurgoule,nan ?
Quand tout renait à l'espéraaaaaaaaaaance...

Boujou.

Voila le projet de loi pour la réunification de la Normandie proposé par les députés Normands... je sais c4est un peu long mais c'est essentiel et résume bien les enjeux et les principaux points du pourquoi de la réunification! Connaitre ce projet de loi c'est déja avoir une grande partie des réponses que l'on peut vous poser...

PROPOSITION DE LOI

No 1715
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
ONZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 16 juin 1999.
PROPOSITION DE LOI
tendant à la réunification de la Normandie.

(Renvoyée à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République, à défaut de constitution d'une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée

par MM. Hervé MORIN, Jean-Louis DEBRÉ, Pierre ALBERTINI, Yves DENIAUD, Patrick HERR, Claude GATIGNOL, Jean-Claude LENOIR et Alain TOURRET,

Députés.

Régions.

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,
Le partage de la Normandie en deux régions a longtemps pu être considéré comme une bizarrerie administrative, dont la justification était à rechercher dans les subtils équilibres géographiques qui présidèrent au découpage territorial de 1960. A l'époque il est vrai, l'enjeu était limité : il ne s'agissait que de mettre en place des circonscriptions d'action régionale.
La création de la région en tant que nouvelle collectivité territoriale en 1972, puis la reconnaissance de ses compétences particulières en matière économique et sociale par la loi de décentralisation du 2 mars 1982, puis l'élection des assemblées régionales en 1986 les rendant collectivités locales de plein exercice, auraient dû logiquement inciter à revoir ce découpage. Mais, comme trop souvent dans l'histoire administrative française, de mauvaises raisons l'emportèrent qui plaidèrent pour le statu quo : la répugnance à redéfinir l'organisation des services extérieurs de l'Etat si laborieusement acquise, la difficulté à remettre en cause certaines situations politiques, la crainte de provoquer une contestation générale du découpage régional...
Les nombreuses protestations contre le partage de la Normandie, issues notamment du mouvement associatif, furent assimilées à des mouvements folkloriques, voire passéistes, ne prenant pas en compte l'intérêt présent et futur des Normands. Comment pouvait-on, lorsqu'on prétendait aimer la Normandie, ne pas se réjouir qu'il y en ait désormais deux? Ce partage devait être interprété comme un dédoublement, et non une division!
Aujourd'hui, une telle rhétorique a perdu toute crédibilité.
Tout d'abord, les deux régions normandes, qui étaient jusqu'alors unies par plus de dix siècles d'histoire et de culture communes, rencontrent quelques difficultés à affirmer leur identité respective. Selon une récente enquête de l'Observatoire régional du politique, seulement 34 % des habitants de la Basse-Normandie sont capables en 1999 de nommer sans erreur la région dans laquelle ils vivent.
Ensuite, la prise en compte de la construction européenne et la constitution d'un espace économique unique nécessitent que nos régions acquièrent une dimension suffisante pour résister à l'attrait exercé par la concurrence étrangère. Or, que pèsent - en terme de moyens et de capacités d'actions - la Basse-Normandie et la Haute-Normandie séparées, peuplées respectivement de 1,4 et 1,8 million de personnes, face à la Basse-Saxe et à ses 8 millions d'habitants, aux grandes régions espagnoles et italiennes, ou encore à l'Ecosse?
La réunification de la Normandie apparaît enfin comme une solution nécessaire et urgente pour redynamiser un certain nombre de secteurs et de zones économiques, car ni la Haute-Normandie ni la Basse-Normandie ne réussissent, séparées, à tirer profit des atouts qui sont les leurs. Notre capacité à attirer ou préserver les entreprises et leurs sièges sociaux sera renforcée; nous pourrons aussi freiner l'émigration de nombreux cadres ou le départ de sièges d'entreprises ou de directions régionales comme celle de France Télécom.
Et pourtant, les atouts de la Normandie sont multiples! Qu'ils tiennent à la géographie - proximité de la région parisienne, importante façade maritime, axe fluvial majeur, intégration aux grands axes de communication européens - ou à l'économie - agriculture performante, industrie puissante, main-d'_uvre de qualité. Malgré cela, les deux régions normandes connaissent un taux de chômage bien supérieur à celui de la moyenne nationale; elles se classent dernières en matière de scolarisation; leur réseau routier est déficient et elles ont été quasiment «oubliées» sur le plan ferroviaire. Où en est par exemple le projet de gare à la Défense nous reliant au réseau TGV européen? Il faut plus de temps pour aller à Caen que pour aller à Rennes ou à Lyon! Aucun aéroport réellement international n'existe. Dès lors, force est de constater que la Haute-Normandie et la Basse-Normandie accumulent un retard certain dans la course pour le développement.
La réunification des deux régions normandes constitue un préalable nécessaire à toute politique de reconquête économique. Elle ferait de la Normandie la 5e région française avec 5,2 % du territoire et 5,50 % de la population. Elle autoriserait, en supprimant les doublons, une augmentation et une rationalisation des moyens administratifs et financiers. Elle permettrait de tirer le meilleur profit des complémentarités et des solidarités normandes.
Les discussions relatives aux contrats de plan Etat-région, qui doivent être signés pour le 1er janvier de l'an 2000, viennent de commencer. Cet événement renforce une fois de plus la région dans son rôle de communauté, clef de voûte de la décentralisation. Demain, la région sera non seulement un lieu d'histoire et de culture, mais aussi le principal lieu de développement économique. La région normande pourra pleinement jouer son rôle et relever les défis du xxie siècle, de la mondialisation croissante, dès lors qu'elle redeviendra elle-même, qu'elle recouvrera son identité, son unicité. L'ouverture du pont de Normandie apparaît comme le symbole du souhait des Normands de retrouver une Normandie unifiée!
Pour qu'il se concrétise, ce souhait doit être relayé par une forte volonté politique des assemblées normandes, à laquelle n'osera plus s'opposer Paris. La question géographique des pouvoirs devra être traitée à nouveau. Des solutions existent, comme celle qui consiste à faire de Rouen, capitale historique, le siège de la préfecture de région, alors que Caen abriterait celui du conseil régional ou faire de Caen, plus central, le siège des deux institutions.
Une Normandie forte pour l'an 2000 passe par une Normandie réunifiée. L'histoire, la culture, l'économie, l'efficacité des structures administratives plaident en ce sens. Les Normands l'appellent de leurs v_ux. Voilà pourquoi nous vous demandons, Mesdames, Messieurs, de bien vouloir adopter la présente proposition loi.

PROPOSITION DE LOI
Article 1er

Dans un délai de six mois suivant la promulgation de la présente loi, un projet de regroupement de la région de la Basse-Normandie et de la région de la Haute-Normandie sera soumis par le Gouvernement à l'approbation des conseils régionaux intéressés.
Conformément à l'article L. 4123-1 du code général des collectivités territoriales, le projet de regroupement devra être accompagné de l'avis favorable, exprimé par une majorité qualifiée constituée de la moitié des conseils généraux représentant les deux tiers de la population de la nouvelle région ou des deux tiers des conseils généraux représentant la moitié de la population.
Le regroupement sera prononcé par décret en conseil d'Etat.

Article 2

La réunification sera effective lors du prochain renouvellement des assemblées régionales.
N°1715. - PROPOSITION DE LOI de M. Hervé MORIN tendant à la réunification de la Normandie (renvoyée à la commission des lois).

© Assemblée nationale

C'est bien comme texte sauf que j'ai demandé aux éditions du MN et ils m'ont dit qu'ils ne voulaient imprimer que des choses venant du MN (normal en même temps vu qu'ils le feraient gratuitement).

Les seules affiches dont dispose le MN sont là :
http://www.mouvement-normand.com/propagande.php

Après libre à vous d'en refaire si vous voulez ou de trouver un autre moyen d'imprimer des tracts si les conditions ne vous conviennent pas.

Par contre si ça vous convient de passer par le MN, il me faudrait le type d'affiche à imprimer (une ou plusieurs des 3 disponnibles sur le lien ou une affiche faite vous-même), la date pour laquelle vous voulez ça, l'adresse de livraison, les noms des personnes qui seront responsables de ça et les quantités souhaitées (pour les noms et adresses, on peut voir ça par mail ou MP).

mouvement-normand a écrit:

C'est bien comme texte sauf que j'ai demandé aux éditions du MN et ils m'ont dit qu'ils ne voulaient imprimer que des choses venant du MN (normal en même temps vu qu'ils le feraient gratuitement).

Les seules affiches dont dispose le MN sont là :
http://www.mouvement-normand.com/propagande.php

Après libre à vous d'en refaire si vous voulez ou de trouver un autre moyen d'imprimer des tracts si les conditions ne vous conviennent pas.

Par contre si ça vous convient de passer par le MN, il me faudrait le type d'affiche à imprimer (une ou plusieurs des 3 disponnibles sur le lien ou une affiche faite vous-même), la date pour laquelle vous voulez ça, l'adresse de livraison, les noms des personnes qui seront responsables de ça et les quantités souhaitées (pour les noms et adresses, on peut voir ça par mail ou MP).

Pas de problêmes!!! En fait j'ai juste posté ce texte afin de rafraichir les mémoires et planter le décor!!... j'avais même pas pensé a le présenter comme tract!!

Les affiches sont très bien et tout à fait explicite. OK! (maintenant je ne suis pas le chef du projet... tout le monde décide du truc! Je n'agis pas pour moi!!... et encore moins pour faire parler de moi!!).

Non mais on peut faire un simple tract et l'imprimer sur des photocopies de qualité genre A5 (c'est pas coûteux, c'est l'affaire de 5 à 10€ chacun). Il suffit d'avoir une maquette de pro. et de se l'envoyer par mail en PDF. Ensuite on créer des sections par ville (question d'organisation). On prévoit de faire un tractage tous le même jour (par ex, un dimanche sur un marché ou une manifestation). Ca peut presque avoir un impact médiatique. Pas besoin d'être rataché à un mouvement de réunification, au contraire(MN ou URN ou autres même si on apprécie fortement leurs idées et leur combat). Ca peut être une démarche individuelle et "populaire". Libres et indépendants. Non?

SIGRID > je suis d'accord avec toi, je repondais juste à ce qu'on me disait par rapport à ce que le MN pourrait faire. Donc dans ce cas si le MN imprime gratuitement, ça devra venir du MN ou au moins le sigle MN devra apparaître dessus.
Mais je suis pour toute autre proposition, qu'elle soit rattachée à une organisation ou non.

Toujours pas de volontaire pour un tractage organisé à l'échelle régionale ?

SIGRID a écrit:

Toujours pas de volontaire pour un tractage organisé à l'échelle régionale ?

Je suis toujours prêt... j'ai même préparé un petit texte que j'ai commencé a mettre en page pour faire des photocopies bien propres (recto/verso) et un formulaire pour la réunification a faire signer sur les marchés. J'ai même prévu le marché d'Argentan!!
Alors si il y a des volontaires...!!

Quelles sont les villes de Normandie où il y a un marché le dimanche ?



Qui a des idées de tracts (transmissible par PDF) ?

Non mais si chacun en fait 500 de son côté (si c'est un A5, ça fait 1000 tracts), ça devrait coûter maxi 20€ (donc pas de frais de port). On peut dépenser ça en tant que militant. Surtout si on est 2 par ville.

pas que sur le marché, le faire carement en pleine ville, dans les grandes rues ou des les grandes places de nos villes