Régionalisme, autonomisme, indépendantisme ?

C'est sûr que pour trouver un héros aujourd'hui c'est difficile et ce n'est sûrement pas les hommes politiques, quelque soit leur parti, qui pourront relever le défi.

Pour le héros, nous sommes dans des temps moderne, il faut que ce soit pas forcément quelqu'un de jeune mais obligatoirement quelqu'un de fort, d'intelligent et doué pour la réthorique et les discours. Il doit avoir des positions claires et précises sans retourner sa veste, ça c'est un héro.

Amicalement.

Jarl.

Jarl a écrit:

mais obligatoirement quelqu'un de fort, d'intelligent et doué pour la réthorique et les discours.

Donc ce ne peut être moi mon cher Bjarni

Junker a écrit:

Jarl a écrit:

mais obligatoirement quelqu'un de fort, d'intelligent et doué pour la réthorique et les discours.

Donc ce ne peut être moi mon cher Bjarni

Là, tu fais de l'auto-dérision mon cher Junker. Tu es quelqu'un de byin loquace, pourtant.

Je plussois pour le peut que j'ai vu :P

Amicalement.

Jarl.

neness61 a écrit:

Là, tu fais de l'auto-dérision mon cher Junker. Tu es quelqu'un de byin loquace, pourtant.

Pourrait on revenir au sujet premier plutôt ??? Merci !!! J'attend encore des votants sur ce topic "essentiel" et le courage de tous à affirmer ses convictions => bon nombre se défile, c'est évident !!!

Jarl a écrit:

Je plussois pour le peut que j'ai vu

Saurais-tu être plus clair !!!

Junker a écrit:

Pourrait on revenir au sujet premier plutôt ??? Merci !!!

Me suis-je écarté du sujet
Perso, je ne m'exprime sur ryin du tout... Je ne comprends pas (ou mal) la question

neness61 a écrit:

Perso, je ne m'exprime sur ryin du tout... Je ne comprends pas (ou mal) la question

Donc :

Qu'elle est l'idée qui l'emporte sur ce Forum ?

Indépendantisme : L'indépendantisme est un mouvement militant pour réclamer l'indépendance politique d'un territoire. Souvent il vise à la séparation d'un État, d'une province ou d'un territoire du pays auquel il appartient afin de devenir un État indépendant ou s'annexer avec un autre pays. L'indépendantisme est associé au sécessionnisme ou au séparatisme.

Autonomisme : Théorie des autonomistes, personnes désirant l'autonomie politique de leur région. En somme, l'autonomisme est une doctrine politique soutenant l'acquisition ou la préservation de l'autonomie politique d'une nation ou d'une région. Il ne s'oppose pas nécessairement au fédéralisme, bien au contraire.

Régionalisme :Le régionalisme est une attitude de valorisation ou de défense des particularités d'une région, notamment dans un cadre politique. Il va valoriser et défendre les particularités et l'identité des régions au sein d'une même nation et leur accorder une certaine autonomie politique ou économique. Les régions deviennent alors un échelon intermédiaire entre le pouvoir central de l'État et les institutions locales, comme les communes.

L'idéal serait peut être que chacun commente son vote et avance ses idées. Enfin, je suggère ça histoire de créer le débat...!!!

Boujou

neness. Je sais, je suis lourd ! re-

Mon cher Bjarni, la monarchie n'obéissait pas au réflexe centralisateur de la république jacobine "une et indivisible" puisqu'elle maintenait les corps intermédiaires et en particulier, au niveau de certaines provinces les états particuliers et les parlements. Une sorte de statut d'autonomie qui permettait d'adoucir le passage de l'indépendance à la réunion au royaume !

Mon cher Rollo c'est depuis Philippe Auguste, soit la fin du XIIe siècle, que la monarchie a cherché à contrôler toutes les provinces notamment à travers les baillis. Le processus s'est poursuivi jusqu'aux Temps modernes. Dès le XIVe siècle le roi de France ne respecte pas les droits des Normands en levant l'impôt sans l'accord du Parlement de Normandie. Seuls les Anglais le font pendant l'occupation (1415-1450) d'après un auteur NORMAND, Pierre Cochon (1390-1456). Le Parlement est dissous à maintes reprises pour bien signifier aux Normands qu'ils ne doivent pas se révolter contre la royauté même lorsqu'elle veut encore augmenter les impôts. Sous Louis XIV, l'intendant est le maître de la province, or il est NOMME par le roi pour diriger en son nom. Le Parlement est IMPUISSANT car il ne peut contester ses mesures. Et surtout, en matière de justice, le Parlement de Paris casse systématiquement les arrêtés du Parlement de Rouen pour bien montrer qui dirige. Donc c'est bien la monarchie centralisatrice qui a tué les particularités politiques normandes du fait de la place stratégique de la région pour le roi.
SI C'EST PAS DU CENTRALISME QU'EST-CE DONC ALORS

Ce n'est pas tout à fait ce que j'enseignais en histoire du droit quand j'étais chargé de cours à la faculté...

Oui mais ce qu'enseignent les professeurs d'histoire spécialistes des époques médiévales et modernes de la faculté de Caen

bjarni a écrit:

Oui mais ce qu'enseignent les professeurs d'histoire spécialistes des époques médiévales et modernes de la faculté de Caen

Cherchons l'erreur ! Manipulation, désinformation, intoxication cérébrale, incompétence...???
Pour ma part je reste ferme. Nous avons un Duc. Il est aujourd'hui Reine d'Angleterre (je sais ça fait bizarre mais le titre de Duc de Normandie n'a pas de féminin !). La Normandie a été annexé, l'anneau ducal brisé par le Roi de France. Réparation doit être faite...

Boujou

Les professeurs d'histoire de la faculté de Caen ne sont certes pas incompétents, il existe 4 unités d'enseignement exclusivement sur la Normandie de l'antiquité à aujourd'hui, et ils n'omettent jamais de signaler les abus de la royauté française...qui n'a jamais défendu les droits normands mais manipulé les membres du Parlement pour mieux diriger notre province. L'anneau ducal brisé n'en est qu'un énième épisode...

Il faut exiger dans le cadre du fédéralisme:
1) La réunification (cela va de soit)
2) De plus grands pouvoirs pour toutes les régions à l'instar des Länder allemands (économie, éducation, social)
3) Un nouveau développement des structures militaires dans notre région où il faut bien le dire il n'y a plus grand chose de mili
4) Plus de souplesse européenne (mais là je peux toujours rêver)
5) Une reconnaissance pleine et entière de la culture normande et de sa langue (rien à carrer du Sénat et de l'académie française et de leur conservatisme pédant)
6) Les préfets dépendraient du président de région, pas du président de la République.
7) Création d'écoles d'excellence normandes pour garder nos élites tout en les formant.
8 ) Mais toujours et partout crier notre attachement à la France

bjarni a écrit:

Il faut exiger dans le cadre du fédéralisme:
1) La réunification (cela va de soit)
2) De plus grands pouvoirs pour toutes les régions à l'instar des Länder allemands (économie, éducation, social)
3) Un nouveau développement des structures militaires dans notre région où il faut bien le dire il n'y a plus grand chose de mili
4) Plus de souplesse européenne (mais là je peux toujours rêver)
5) Une reconnaissance pleine et entière de la culture normande et de sa langue (rien à carrer du Sénat et de l'académie française et de leur conservatisme pédant)
6) Les préfets dépendraient du président de région, pas du président de la République.
7) Création d'écoles d'excellence normandes pour garder nos élites tout en les formant.
8 ) Mais toujours et partout crier notre attachement à la France

Je me reconnais parfaitement dans t'es propos sauf pour le point 8, la faute à Haguedick il m'a un peut fais changer d'avis sur la France. Pourquoi s'attacher à une France qui ne nous donne rien ?

Amicalement.

Jarl.

MERCI JARL !!!!

Ca c'est de ta faute ! :P

Amicalement.

Jarl.

Parce que nous avons TOUJOURS été lié à la France à n'importe quelle époque que ce soit, à des degrés divers certes, mais ce lien ne peut être détruit d'un coup de baguette magique. Il ne faut pas confondre la France (du Nord à la Loire) et Paris et ses technocrates...

L'ennui Bjarni c'est que Paris est la France. Même si tout le monde s'escrime à dire le contraire croyant berner les imbéciles de cul-terreux de provinciaux que nous sommes ! Ce fût le cas sous la monarchie ! La révolution n'y a rien fait !!! C'est toujours le cas sous la république
Vive la Savoie indépendante ! Vive le Jura indépendant ! Vive la Bretagne indépendante ! Vive la Normandie indépendante cela va de soit ! etc, etc, etc...

Les cul-terreux de provinciaux doivent se défaire du joug parisianiste jacobin et s'autodéterminer. Tiens un petit topic qui pousse à la réflexion : https://normandie.forumgratuit.org/questions-discussions-divers-f17/autre-latitude-autre-visionqu-a-paris-t2154.htm

Boujou

Manque plus que la réunification et l'indépendance , le nerf de la guerre est déja imprimé (t'as pas fait ça Neness quand même :rendeer: )
http://cgi.ebay.fr/HAUTE-NORMANDIE-BILLET-de-la-Collection-region-de-CGB_W0QQitemZ140281502275QQcmdZViewItemQQptZFR_GW_billetsfrancs?hash=item140281502275&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

Ah non. mais j'ai dégoté ça par contre aussi sur ebay :




http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170277108787&ssPageName=ADME:X:AAQ:FR:1123

C'est toué l'heureux acheteur de cette vente , félicitations, elles ont vraiment de la gueule.
Reste plus qu'à les remplir pour les vider

Je suis assez d'accord avec Bjarni en l'état actuel des choses...

Quand au rapprochement avec la couronne anglaise actuelle, je vois pas bien ce que la famille régnante actuelle a comme rapport avec Guillaume (mais j'ai pu me paumer dans les différentes généalogie)...