Jean-François Le Grand pour le drapeau normand ..

Jean-François Le Grand pour le drapeau normand sur les plaques


Le président du conseil général de la Manche, Jean-François Le Grand, a
souhaité réagir à l’annonce faite par les régions de Haute et
Basse-Normandie de continuer d’utiliser chacune son logo sur les
nouvelles plaques minéralogiques (mise en service pour les véhicules
neufs le 15 avril). Il insiste sur le fait que « le drapeau
normand est plus explicite aux yeux des concitoyens que les logos
auxquels, localement ils sont peut-être habitués, mais qui au-delà de
nos régions sont peu connus ».

Enfin une bonne parole d'élu

nenel61 a écrit:

« le drapeau
normand est plus explicite aux yeux des concitoyens que les logos
auxquels, localement ils sont peut-être habitués».

Je dirais même que les logos des deux demies régions ne sont pas connus en Normandie puisque de toute façon ils n'évoquent rien...

les avis sont partagés de nos élus .

ean-François Le Grand (UMP). Le président du Conseil général de la Manche, insiste sur le fait que « le
drapeau normand est plus explicite aux yeux des concitoyens que les
logos auxquels, localement ils sont peut-être habitués, mais qui
au-delà de nos régions sont peu connus ».

Anne d'Ornano (Divers droite). Pour la présidente du conseil général du Calvados, « un
drapeau aurait été effectivement plus joli qu'un logo. Mais pour moi,
le plus important est d'avoir réussi à préserver le numéro du
département sur les futures plaques. Pour les enfants en voiture, c'est
une excellente leçon de géographie ».
Laurent Beauvais (PS). Le président de la Région prend acte de la délibération prise par l'assemblée régionale présidée alors par Philippe Duron. « On
avait choisi le logo régional. Bien. Je n'ai pas d'avis tranché. Le
drapeau me semble mieux identifié. S'il faut changer, ça ne me pose
aucun problème. »Christophe de Balorre (UMP). Le vice-président du conseil général de l'Orne est « favorable
aux deux léopards. Pour une raison très simple, je soutiens depuis déjà
longtemps la réunification de la Normandie. Nous sommes connus dans le
monde sous l'appellation de Normandie. Pas de haute ou de basse. »Philippe Duron (PS). Pour le député-maire de Caen « On ne pouvait pas s'approprier le logo de la Normandie, les léopards :
il appartient à la fois à la Haute et à la Basse-Normandie. C'est une
question de respect. Si un jour la Normandie est réunifiée on pourra y
songer. »François Digard (UMP). Pour le maire et conseiller régional de Saint-Lô, « ce débat ne me paraît pas essentiel. Je vais faire une réponse de Normand :
je ne suis ni pour, ni contre. L'idée du drapeau normand n'est pas
mauvaise, mais le logo correspond aussi davantage à une réalité
géographique. »Philippe Gosselin (UMP). Le député de Saint-Lô « considère
que l'histoire de la Normandie est une et qu'à l'image de la Bretagne,
la Normandie doit s'afficher avec fierté avec son drapeau. Ca ne résout
pas la question de la réunification mais je pense qu'on gagnerait en
lisibilité. »Pierre Pavis (PS). Le maire d'Argentan a « bien
d'autres choses à faire que de me consacrer à ce genre de débat. Je
suis respectueux du passé et des deux léopards normands, mais il ne
faut pas être passéiste au point de les imposer à tout le monde. »Haute-Normandie.Comme le conseil régional de Basse-Normandie, celui de Haute-Normandie a décidé de conserver son logo régional.

Citation :

Pour le député-maire de Caen « On ne pouvait pas s'approprier le logo de la Normandie, les léopards :
il appartient à la fois à la Haute et à la Basse-Normandie. C'est une
question de respect.

Si ils étaient moins co , la HN prenait la Saint Olaf, la BN prenait les deux (voire trois) lions et le jour de la réunif, on assemblait les deux drapeaux pour n'en faire qu'un............c'est quand même pas dur.......................doivent vachement parler entre eux les deux conseils de région.
Tantôt

Citation :

Christophe de Balorre (UMP). Le vice-président du conseil général de l'Orne est « favorable
aux deux léopards. Pour une raison très simple, je soutiens depuis déjà
longtemps la réunification de la Normandie. Nous sommes connus dans le
monde sous l'appellation de Normandie. Pas de haute ou de basse

CQFD

Pour ma part pas de haute et basse...suis pour le logo unique
Pour une seule Normandie



les leos de chaque coté et l'olaf devant derriere

Une Nation Un drapeau et Basta!

Donnez votre avis :

http://www.ouest-france.fr/actu/forumLocal_-Logo-regional-ou-drapeau-normand-sur-les-plaques-mineralogiques-_39091-833081----1_actu.Htm

C'est fait

C'est fait aussi, j'espère que la rédac ne va pas trop me censurer.

fait , dommage qu on ne puisse lire les reactions de tous !!!

Walther mc Knut a écrit:

fait , dommage qu on ne puisse lire les reactions de tous !!!

patience sa va venir.....

C'est bon, on peut les lire, y'a 11 pages

je vient de lire les messages , dont le tiens mr le hable bravo

fait !

Moi aussi, faut attendre la validation.

C'est fait. Et je vous livre l'avis que j'ai posté :

Favorable que je suis à la réunification de NOTRE normandie - réunification comptant dans les projets des plus Hautes instances de l'Etat - je ne puis évidemment qu'être contre l'usage des logos sur les futures plaques d'immatriculation. Le recours à ces logos, qui n'ont d'autre valeur que de symboliser la partition de notre région, serait une hérésie. La Normandie doit être UNE et un seul drapeau doit la représenter. C'est là le gage d'une reconnaissance de l'identité de notre région à travers l'hexagone, l'europe, et enfin le monde ; monde qui ne connaît qu'une Normandie. Maintenant qui des armoiries (à 2 ou 3 léopards), qui du drapeau officiellement reconnu arborant la double croix de Saint-Olaf, symbôle de notre histoire liée au monde scandinave, je choisis le St-Olaf. La sempiternelle tergiversation sur le nombre de léopards que doivent arborer les armoiries me fatiguant passablement, je ne voudrais pas qu'une nouvelle discorde, qu'une nouvelle division naisse entre Normands pour une aussi futile histoire de plaque d'immatriculation. La Normandie a un drapeau, au même titre que bien des régions en France (ex : Corse, Bretagne,...) alors que l'on en fasse usage. Non aux logos, créations hideuses de stylistes sans âmes. Non aux diviseurs de région. Oui, au drapeau chargé de sens et de référence. Oui à l'unité de la Normandie. Normandie réveille toi !

bien resumé mon ami

Si c'est pas un plébiscite tous ces commentaires !
En espérant que ça serve à quelque chose...

Voilà ma réponse

Il est bien évident qu’il serait aberrant d’avoir un logo de région laid à souhait, reconnu par personne et qui ne représente absolument rien. Seul le drapeau normand est acceptable sur nos plaques minéralogiques. Il en va de notre identité et de notre histoire. Si nos élus avaient un peu de courage et de volonté normande, le problème ne se poserait même pas… (21/02/2009)

Voilà mon texte :

Pourquoi mes amis les Corses, Alsaciens, Bretons,
etc. ont-ils leurs drapeaux (armoiries) respectifs ? Qu’on nous laisse
les "cats" ! Pas cette « mocheté » qui ne ressemble à rien… (24/02/2009)

il y avait débat aujourd'hui avec les auditeurs sur l'antenne de France bleue Normandie caen , tout le monde ok pour un logo unique pour la normandie sauf 1 personne qui a critiquer les havrais et leur pollution

Le mien mis hier
Haguedick, la hague : "Contre le logo bien entendu !"
Contre ces logos publicitaires sans âme, ni histoire, et de plus laids qui ne font que différencier une fois de plus les « haut » et « bas » Normands à l’aube de la réunification et qui plus est, ne représentent rien au yeux des horzains ! Mais le symbole à mettre sur nos plaques ne devrait être les 2 léopards car c’est un écu et non un drapeau alors que nous avons l’opportunité de faire découvrir la « Saint-Olaf » (crée en 1974 tout de même !) au travers de ces plaques qui voyagerons dans le monde entier, peut-on rêver de meilleure publicité ?Et que feront les pouvoirs français si la réunification arrive après la date butoir du 15 avril ? (24/02/2009)

et pourquoi puisqu il faut a ce jour encore différencier la haute de la basse

faire un logo avec la st olaf des contours des la haute et un avec les contours de la basse

pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple

Dommage que ce ne soit pas un symbole par département.............j'imagine byin celui du Rhone et son 69